E TU, DE QUE PARTIDO ENS ?

oestrimnio · **Registado:** 15 Out 2006, 18:11 **Mensagens:** 85

Caminhando polos sites de dúas organizaçons "nacionalistas" das que já se tem falado nestes fíos, encóntro-me com cousas muito surpreendentes; vaia por diante que deixo à margem o engendro do PG do que nom entendo que nom ande aínda em preitos pola apropriaçom indevida do nome; reféro-me apenas a IDEGA e Terra Galega. Fico definitivamente "esclarecido" de que nom vos som gente com a que compartilhar demasiadas ideias. E é que eles dim cousas tais como as que passo a relatar:

TERRA GALEGA: PRINCIPIOS IDEOLÓXICOS (Devo dizer que a normativa empregue é a oficial; o país cháma-se "Galicia" e no logotipo aparece o mapa quadriprovincial; o site é "www.terragalega.es" (sic)...

1º Potenciar a identidade nacional de Galicia, definido o noso país como unha comunidade diferenciada que defenda os nosos intereses históricos, culturais, lingüísticos, económicos en pe de igualdade e equilibrio con outros pobos do Estado español, de Europa e do mundo.

COMENTÁRIO: QUE É QUE É UMHA COMUNIDADE DIFERENCIADA ??; ULSTER É UMHA COMUNIDADE INEQUIVOCAMENTE DIFERENCIADA; ANDALUCÍA TAMBÊM É. E O BAIRRO DO BURGO, EM PONTE VEDRA. ESTE PONTO 1º NOM VALE PARA NADA - EQUILÍBRIO COM "OUTROS POBOS DO ESTADO ESPANHOL" ??... EU NOM QUERO SER "OUTRO POBO DO ESTADO ESPANHOL", EU QUERO AFASTAR-ME DELE E QUE LHES VAIA BEM, A ELES E A NÓS (JÁ SE SAVE QUE É BOM TEM UM VIZINHO CONTENTE Á PORTA).

2º Definirse como unha forza política democrática, nacionalista, centrista e progresista que vele pola innovación e modernización de Galicia, adaptándose á nova realidade do país no económico, no social e no cultural.

COMENTÁRIO: FALTA A LUITA CONTRA A CÁRIES DENTAL. DO RESTO, MAIS OU MENOS CONCORDA-MOS (SEM FAZER UMHA ANÁLISE MUITO POLO MIÚDO).

3ºDefensa das liberdades individuais e colectivas nunha sociedade inspirada nos valores da solidariedade e igualdade dos homes e mulleres con todos os dereitos ó traballo, educación, saúde, vivenda, e servicios sociais sen discriminacións ideolóxicas, sexista, racistas ou de calquera outro tipo.

COMENTÁRIO: É BOM: NOM SOM RACISTAS, NEM MACHISTAS, NEM NEGAM O TRABALHO E A EDUCAÇOM PARA NINGUÊM, DE ONDE FOR QUE VINHER. MUITO POLITICAMENTE "ZAPATERISTA". NADA QUE REPROCHAR, NOM É ??

4ºFomentar o vencellamento de Galicia cos seus residentes no exterior, así como cos seus descendentes, e garantir tanto os seus dereitos a manter a súa idiosincrasia como a beneficiarse dos servicios públicos galegos.

5º Outorgar ó sector público galego peso prioritario en aspectos fundamentais para a sociedade galega,como a sanidade e a educación, sen prexuízo da actividade privada que, coas súas iniciativas, como manifestación creadora de riqueza, debe orientarse á consecución dunha orde social máis xusta e solidaria para asegurar a todos os cidadáns unhas condicións de vida dignas.

Destes últimos pontos nom fago mençom por melífluos (como som o resto deles), e o texto continúa. Mas como digem acima o endereço, entrade, mirade e decidide...

(...)

IDENTIDADE GALEGA: www.identidadegalega.net

Identidade Galega é un partido político de ámbito galego. É un partido de centro, entendemos o centro político como o lugar das clases medias, o lugar de encontro entre os valores identitarios e a defensa da xustiza social, unha cosa non pode ir separada da outra.

COMENTÁRIO: POIS SE É DE ÁMBITO GALEGO FICO MAIS TRANQUILO; PODÍA SER UM PARTIDO DA TERRA MEIA OU DE MACONDO; O QUE EU NOM SEI É SE SOU DE CLASE MEIA. SE DEDICO AS PRÓXIMAS HORAS A DECIDÍ-LO E NOM SOU, PODO VOTAR NELES ??; NOVAMENTE A ARMADILHA DA JUSTIÇA SOCIAL, BLA, BLA,... MUITO BEM!.

Consideramos que tanto dereita como esquerda se contradicen cando pretenden situarse como ideoloxías "nacionalistas" sexa do signo que sexa. A dereita, hoxe máis que nunca, representa os valores da globalización económica, a destrucción das identidades nacionais, a destrucción do estado de benestar e todos os dereitos sociais. A esquerda pola súa propia natureza parte de valores materialistas e uniformizadores, incompatible con calquer idega de identidade, diferencia e arraigo. A esquerda nacionalista non é máis que un oportunismo máis dos partidos da esquerda para apropiarse de o que queren destruir, as identidades nacionais.

COMENTÁRIO: À MARGEM DO ONANISMO INTELECTUAL VERBO DAS "DIREITAS" E DAS "ESQUERDAS", ESTES JÁ NOM É QUE USEM A NORMA RAG, É QUE ADEMAIS ÚSA-NA MAL (CONTRADICEN ??)... A ESQUERDA É MÁ; VALE... E A DIREITA ?... POIS TAMBÊM; ISTO NOM EXPLICA MUITO BEM, NA REALIDADE DEIXA EM CUEIROS O PONTO A SEGUIR:

IDEGA asume como inspirador histórico do partido Dereita Galeguista de Pontevedra, escisión do Partido Galeguista en 1935, ante a inclusión do PG no Frente Popular, ante a contradicción que esto suponía nos convulsos anos 30 un grupo de galeguistas se escidiron do partido e crearon Dereita Galeguista de Pontevedra, a eles se sumaría máis tarde Vicente Risco entre outros.

AHHH... PERO A DIREITA NOM É GLOBALIZAÇOM ??... E ADEMAIS FOI UM ERRO ENTRAR NA FRENTE POPULAR... ÓSTIA, MEU !!! DEVERÍAM SER REQUETÉS... ENTRAR DO BRAÇO DOS FASCISTAS ESPANHOIS -TAMPOUCO DE DIREITAS NEM DE ESQUERDAS, OU SEJA, ETÉREOS- E DEFENDER UMHA SUPOSTA IDENTIDADE GALEGA DESDE O FRANQUISMO; OU SEJA: FAZER GALEGUISMO MENTRES AFUSILABAM O MELHOR DA NAÇOM.

Concebimos a Galicia como un espacio non só xeográfico senon un espacio social, cultural, e ¿por qué non?, un espacio mítico.
Un espacio humano, herdeiro dos seus orixes celtas, romanos e suevos; unha comunidade que non está "en" España senon que é parte de España, unha comunidade que non está "en" Europa, senon que é parte de Europa. Somos a continuidade dos nosos orixes.
Non somos independentistas, somos identitarios, os tres niveis Galicia, España e Europa son compatibles, articulables entre sí, son necesarios e son reais.

"CONCEBIMOS", "ESPACIO", " SEUS (masc-.) ORIXES", ... MUITO BOM GALEGO R.A.G... PARABENS !!.

O DO ESPAÇO MÍTICO E A COMPATIBILIDADE COM ESPANHA CHÉGAM-ME PARA IR AO MOBLE BAR E BOTAR UMHA FECHINHA DE QUALQUER COUSA UM POUCO FORTE, A VER SE ASSUMO.
A única conclussom a sério que tiro disto é: nacionalista identitário nom pode votar neles; independentismo de qualquer fasquía, nom pode votar neles.

Ala, há que seguir pensando, ou criades que ía ser tam fácil ??.

Brétema · **Enviado:** 08 Jan 2007, 20:17

É o que hai. Eu "paso" das urnas até que vexa unha alternativa centrista galeguista lonxe das mirruñas rexionalistas e pailanadas localistas. Penso que hai un fertil campo de nacionalistas centristas lonxe do descurso marxista do nacionalismo convencional que fica fóra do parlamento grazas á paupérrima oferta electoral galeguista.

Outeiro · **Enviado:** 08 Jan 2007, 22:28

Compatriota senhor Oestrimnio, o seu texto é muito divertido e estou seguro que todos agradecemos um pouco de humor neste periodo em que muitos andamos preocupados com o resultado da negociaçom do nosso III Estatuto de Autonomia da Galiza.

Agradeceria que nom pare vocé de divertir-nos. Depois de acabar com esses tres novos partidos sem representaçom parlamentar (PG, TG, IDEGA), pode continuar com a sopa de letras das dúzias de partidinhos da estrela soviética e coctel molotov, também sem representaçom parlamentar, e com os seus programas de governo baseados na ditadura russa, a iberada batasuna e o exotismo cubano-venezolano.

Por que nom continuar o programa de humor com esse nosso grorioso movimento libertador esquerdista-socialista-comunista-ecologista-feminista-multiculturalista-ista-ista-ista-ista que leva 30 anos sem ser capaz de atraer a confiança de mais do 20% dos galegos, e que tem mais vítimas de purgas internas estalinistas ex-militantes que actuais militantes?

Podemos também continuar o programa de humor com o poderoso movimento nacional galaico da Gallaecia bracarense, e também com o renascer do orgulho histórico galaico e atlántico da Gallaecia asturiense.

Nom nos deveriamos esquecer também de fazer piada dos partidos nacionalistas hispanos, nom vaia a esquecer vocé que o PP castelám e o PSOE al-andaluz som as forças políticas mais votadas na Galiza! Esses som os nossos dous partidos políticos mais importantes, porque sempre nos governárom e ainda nos seguem a governar.

E quando já nom tenhamos mais folgos para continuar a rir, se quadra poderemos começar a pensar soluçons e alternativas realistas para que a nossa velha Gallaecia vaia avançando cara a sua soberania nacional.

Brétema · **Enviado:** 08 Jan 2007, 22:53

Outeiro Escreveu:

Agradeceria que nom pare vocé de divertir-nos. Depois de acabar com esses tres novos partidos sem representaçom parlamentar (PG, TG, IDEGA), pode continuar com a sopa de letras das dúzias de partidinhos da estrela soviética e coctel molotov, também sem representaçom parlamentar, e com os seus programas de governo baseados na ditadura russa, a iberada batasuna e o exotismo cubano-venezolano.

Por que nom continuar o programa de humor com esse nosso grorioso movimento libertador esquerdista-socialista-comunista-ecologista-feminista-multiculturalista-ista-ista-ista-ista que leva 30 anos sem ser capaz de atraer a confiança de mais do 20% dos galegos, e que tem mais vítimas de purgas internas estalinistas ex-militantes que actuais militantes?

Realmente glorioso. O dos chachiprogres da estrela, que por desgraza levan a voz cantante do "nacionalismo" (todos sabemos que "traballadores do mundo, separádevos" foi o rezo dos soviets) na nosa nazón. Antepoñen o marxismo á nazón. ¿cómo se pode defender o socialismo tantos anos depois da morte do imperio do mal (aka URSS)?, saben eses pailáns o que acontece na meirande parte das nacións da ex-URSS? Curioso é que as nacións da ex-URSS que máis forte teñen apostado pole liberdade en todos os sensos non paran de progresar, mas xa sabemos a filosofía dos soviets, mellor todos pobres denantes que xerar riqueza. Síntense mais perto de réximenes tropicalones afro-latinos denantes que Europa. Cando remate a brincadeira vermella o nacionalismo poderá saír das cavernas e facer fronte ao bipartidismo hispánico.

Brétema · **Enviado:** 08 Jan 2007, 23:08

Exemplo da estupidez vermella:

Programa político da UPG no plano económico.

Citar:

Desde a primeira redacción do programa do Partido aprobado no primeiro Congreso, pasaron case 15 anos, que aínda que non mudaron a eséncia da nosa dependéncia económica, si foron abondo para dar novas formas ou novos elos á mesma cadea, polo que cumpre té los en conta á hora da redacción das medidas de política económica para un governo soberano.

Hoxe podemos contar cunha experiéncia, procedente doutras nacións, que accederon á sua soberania e deron pasos na criación de relacións económicas anti imperialistas.

Nos primeiros dos aspectos citados cumpre sinalar como mais importantes:

1.- Os efeitos da crise económica capitalista e as suas repercusións na economia galega.

2.- A integración española na CE, cuxo significado foi analisado xa en moitas outras ocasións, fai necesário erguer un programa económico derivado dunha alianza de clases plural.

De calquer maneira, é arriscado redixir hoxe unhas medidas que dentro dun tempo non volvan a adoecer do lastre da conxuntura. Por iso cumpre ter presente, que, para nós, segue sendo certo o princípio fundamental de que a organización da produción e a capacidade de dispor da mesma sexa feita en función dos intereses da sociedade da nación galega e non viver de acordo co papel asignado na planificación que a nível mundial fan os monopólios.

Portanto, o rexime democrático nacional ten que se entregar a acabar co monopólio e para iso debe adoptar as seguintes medidas de tipo económico, como modificación das xa redixidas:

1.- Nacionalización dos bancos, caixas de aforros, seguros ou calquer intermediário financeiro.

2.- Nacionalización das explotación e xacimentos mineiros, asi como dos recursos hidráulicos, forestais, mariños, enerxéticos e tecnolóxicos.

3.- Nacionalización do solo urbano, nun proceso de estatalización progresiva das edificacións urbanas, e fixación polo Estado do prezo do aluguer. Suprimindo os atrancos que se derivan da propriedade privada do solo e da edificación urbana, asi como a secuela da especulación, procedendo á ordenación dos espazos territoriais. No primeiro caso, quer dicer, da mesma maneira que se nacionaliza a empresa correspondente, fica nacionalizado o recurso financeiro, pasando directamente a un consórcio de bancos, a formar parte do Banco Público Estatal Galego que, con carácter de único, rexeria a disposición do uso e destino do capital incautado, asi como da futura distribución do financiamento. Nos outros casos, a nacionalización fai referéncia á propriedade que será Estatal Galega, aínda que o uso, desfrute o aproveitamento económico sigan en mans dos seus actuais proprietários, sempre que non sexan da rede monopolista.

4.- Nacionalización de todas as empresas de titularidade ou participación monopolista. Distinguimos dous casos diferentes na indústria: aquelas que comezan e rematan na Galiza o proceso produtivo, e aquelas outras que só realizan unha parte. O tratamento lexislativo seria diferente na regulamentación das actividades económicas e nas suas relacións coa banca Estatal.

En todos os casos de nacionalizacións de empresas, con accionariado diverso, respeitarán se os direitos do pequeno e mediano accionariado, asi como os seus depósitos.

Regulamentación da actividade económica mediante un Plano ao Servizo dos Intereses da Galiza, quer dicer: organizarmos de acordo coas nosas necesidades a nosa produción, planificarmos o que nos interesa producir, cando e como; a quen vendemos, e o máis importante, a que prezo o vendemos. Para realizá lo cumpre erguer unha empresa pública estatal que cubra as enormes lacunas que existen no noso tecido produtivo, tanto na transformación industrial como na comercialización do aqui producido, sexa ou non transformado aqui.

O sistema de tributación a implantar tenderá a mobilización do excedente en proveito da sociedade galega, de acordo cos princípios de gravame diferencial e progresiva.

Os eixos básicos da Reforma Agrária que o Estado democrático popular ten que levar adiante, serán os seguintes:

1.- Elaboración dun Plano de Ordenamento das Producións que teña como critérios:

a) O servizo ás necesidades actuais e futuras da sociedade galega.

b) O desenvolvimento da nosa capacidade produtiva.

c) A diversificación e o respeito ecolóxico, frente ao monocultivo agresivo e ao produtivismo a ultranza, sexa no eido agrícola, como gandeiro ou forestal.

2.- O Estado garantirá o cumprimento do Plano de Ordenamento de Cultivo, asegurando ás explotacións que o cumpran vantaxes significativas, como axudas económicas,garantias de recollida, primas ou prezos diferenciais. Asi mesmo asegurará a conservación ecolóxica, garantindo un nível de renda axeitada aos labregos que vivan nas zonas obxecto de protección.

3.- A elaboración dun Plano Director para a industrialización e comercialización dos produtos agrários, que defina número, localizacións e dimensións máis axeitadas dos estabelecimentos industriais e as canles de comercialización máis eficaces.

4.- Criación dun ente público encargado de efectivizar o Plano Director, definido anteriormente, prioritariamente através de empresas estatais ou mixtas. En calquer caso, as empresas privadas, cooperativas ou particulares, deberán axustar se aos obxectivos do Plan Director, e o Estado asumirá directamente a comercialización dos produtos artesanais dos pequenos produtores, que sobarden a sua capacidade.

5.- Procederá se á reestruturación das explotacións de cara a mellorar a sua eficácia produtiva, de tal xeito que se evite a destrución da sociedade labrega.

Os eixos básicos da reestruturación serian:

* O fomento do cooperativismo a distintos níveis.
* Modelos de organización de produción que respeiten a explotación familiar, como núcleo produtivo, ali onde a eficácia está demostrada (gandaria de leite, horticultura, certa gandaria industrial...)
* O aumento da base territorial e a concentración de terras ali onde for indispensábel (producións agrícolas extensivas, gandaria extensiva...)
* A recuperación de terras improdutivas.
* O mantimento do aproveitamento colectivo dos montes viciñais.

6.- Un ente público asumirá a coordenación das actuacións en matéria de infraestruturas (electrificación, rede viária, telefonia, saneamento, abastecimento de auga...) asegurando a eficácia dos investimentos através dun Plano de Dotación Infraestrutural.

7.- Nacionalizarán se as empresas de subministración de insumos (sementes, adubos, fitosanitários), fomento á investigación que rache a dependéncia tecnolóxica e permita unha produción própria axeitada ás nosas necesidades e características, capaz de asegurar unha subministración suficiente ás explotacións agrícolas, gandeiras e forestais.

8.- As explotaclóns agrárias de propriedade privada serán gravadas cun único imposto revisábel periodicamente, en función dos níveis de prezos e da rendibilidade média das explotacións. En todo caso ficará isento de impostos o património familiar labrego.

9.- Un organismo central especializado dirixirá as grandes liñas de ordenación do território rural en todo o país, coa participación no planeamento e a execución de todos os organismos de base interesados, tanto administrativos (parróquias e concellos democráticos), como sindicais e políticos. A ordenación do território rural abranxerá todo o relativo aos servizos públicos no meio rural: estradas e outros meios de comunicación, electricidade e outras fontes de enerxia, auga para regos e consumo humano, médicos e saúde en xeral, escola e ensino.

A reforma pesqueira ten de ser outra das tarefas a encarar polo rexime democrático. Ademais de medidas de índole institucional, xa citadas, nacionalización das grandes empresas, fomentará se o cooperativismo entre as pequenas e medianas empresas que operen no sector pesqueiro, acometerá se unha reforma integral que abranxa tanto as actividades extractivas e transformadoras como o tocante á comercialización e financiamento da produción pesqueira, habida conta da distinta problemática que encerra a pesca de baixura e litoral, por unha banda, e a pesca de altura e grande altura, pola outra, e partindo do princípio de que o futuro do mundo do mar depende fundamentalmente da nosa capacidade para desenvolvermos a nosa riqueza pesqueira e marisqueira, hoxe submetida a unha explotación irracional, agredida polos monopólios capitalistas en desprezo total dos intereses dos traballadores da beira mar, e aturando uns índices de contaminación crescente; neste sentido, a revolución democrática nacional atribuirá ás comunidades de mariscadoras e de mariscadores os parques e viveiros naturais de explotación e cultivo, suprimindo as concesións existentes a favor dos monopólios, e garantirá a protección das augas litorais contra a contaminación. Asi mesmo, a nacionalización das empresas monopolistas e da modernización da indústria conserveira será obxectivo prioritário do Estado democrático.

Non hai que ser un experto en temas económicos para saber que todo isto levaríanos a ruina, poderíamos ser independentes economícamente mas seríamos miserables, ou ben quedaría Galiza deshabitada ante unha nova avalancha migratoria. Iso por non falar de que as medidas nacionalizadoras dignas de Evil Inmorales farían que ficasemos fóra da UE. Levaría á ruina a empresas galegas punteiras coma R ou blusens entre outras. Con qué cartos pagaríamos o subsidio de desemprego, pensións dos nosos vellos ademáis de hospitais, ensino, infraestructuras etc, estes vermes sonche soviets máxicos que viven no país da felicidade, na casa da gominola da rúa da piruleta.

Pregúntome cando terá Galiza un partido serio disposto a defender os nosos intereses ademáis de ter unha idea clara da Galiza e das realidades das que forma parte: Galécia/Gallaecia e Europa no canto de España, Mediterráneo e América Latina...

oestrimnio · **Registado:** 15 Out 2006, 18:11 **Mensagens:** 85

Estimados companheiros: a piada que fago dos partidos aos que me refero responde a serem eles, ao parecer, umha alternativa real para muitos dos utentes deste foro. Quer dizer: nom tem sentido que eu faga piada de BNG -eu sim voto nele, embora nom esteja sequestrado polo meu apoio pontual- já que, à margem de considerar que até de agora foi a única força nacionalista que tivo que governar (concelhos) e co-governar (a autonomía), dar contas ao Parlamento e á sociedade nas crises e responder naturalmente do que fai e do que nom fai tambêm, nom fago piada, digo, porque nom parece que nenhum dos foreiros de aquí tenha na mente dar o seu voto em tal organizaçom, nom fai falta pois que faga reflexionar ninguêm sobre umha decissom previamente adoitada.

É pola mesma razom que tampouco nom vem a conto fazer piada de pp e psoe, marcianos que abduzirom este país e lhe chucham o sangue ante um panorama e um sistema de partidos que, evidentemente, apresenta umha incuestionável falta de diversidade (nem só nas instituiçons, mas fóra delas).

Dos que ficam fóra da análise, desses jovens em estado etílico permanente que vivem na seita "borroka" prego-vos piedade de nom falar.

Na realidade nom pretendím ser particularmente engraçado, que acho que nom sou nem quando pretendo, senom apenas pôr em dúvida algumhas cousas que nom considero frugais; nom me parece de recibo que se use um mal galego (nom falo da norma), que se renúncie explicitamente á independência -nom por estratégia, porque esse jogo da estratégia já o conhecemos: adía-se para melhor momento, e o melhor momento nom chega...-; curioso e supreendente que um partido que nem sequer é conhecido por case ninguêm pretenda ser o receitor natural dos votos da "clase meia", dígo-o de verdade, nom sarilho quando digo que nom entendo tal cousa, embora sim é certo que suponho que jogam sobre a certeza de que nos inquéritos todo o mundo se considera de clase meia (nom racista, nom machista, colabora nas tarefas do fogar, mália que nom quanto devera, é tolerante, recicla quando lhe acorda, etc, etc. ...-). É, digamos, um perfil para jogar sobre seguro... num país no que JÁ MUITOS, OU TODOS jogam sobre seguro.

Vale, nom queremos comunismo. Está bem. Eu nom sou comunista. Eu nom vou fazer muro nenhum (mádia leva). Só vos pergunto se credes normal que um "nacionalista" exprema o seu desacougo sobre a "imposiçom" do galego; sim, somos o Partido Galeguista, pero nom se preocupem vocês que isto vai seguir sendo LA CORUÑA.

Nom vou abrir as veas, nem disparar desde o telhado a todo o que se mover, pero nom, nom, nom creio que seja isto... sínto-o, pero acho que nom.

oestrimnio · **Registado:** 15 Out 2006, 18:11 **Mensagens:** 85

Apenas umha cousinha mais: claro que o nacionalismo de esquerdas nom concitou a confiança maioritária dos galegos em toda a súa andaina, mas o centro-direita fixo-o mal, muito mal, rematadamente mal, malisimamente, polos deuses todos quantos houver !!!...

Tenho dito noutros fíos que eu nom gosto de pensamentos únicos, embora sejam de esquerda; nom gosto da pailanez politicamente correcta nem da parvoicie dumha esquerda perdida em cousas que nom importam a ninguêm nem vam mudar a vida dos cidadaos (vodas homosexuais, absolutamente inecesárias, mudanças constitucionais para que o desatino da monarquía siga a ser um desatino pero nas maos dumha mulher, etc...); dito isto tudo -que se vai absolutamente do que estamos a tratar- é certo que neste país nosso que a todos nos preocupa, nom já só por um Estatuto que nom vai saír adiante e se sai vai ir fanado a Madrid -alá nom vam ter nem que mirâ-lo-, senom porque atrás do inverno virá o verao, e de novo a guerra dos fogos postos (maldita a hora em que alguêm descubríu que meténdo-lhe lume ao monte tambêm se fai política)... e preocúpa-nos e muito o despreço á língua (as universidades progressistas galegas impartem aulas de castelhano para extrangeiros; o outro día o Sérgio Pazos perguntáva-lhe a umha cidadá equatoriana se savía ónde ficava Galiza, nos arredores do Estádio de Riazor antes do jogo anual da nossa Selecçom... E NOM SAVÍA !!!; bem, os galegos que emigram a Canárias savem se estam em Tenerife ou ónde é que vivem...).

Será que é tarde, que me volvo ir do fío; o que digo é que aquí houvo numha ocassom, quando eu aínda era guapo, no que todos -ou algúns- nos ilussionamos com umha cousa que se chamava Coalición Galega. A força que tivo mesmo no Congresso Espanhol e a possibilidade de que aquí houvesse um nacionalismo de Centro decente a mim -que nom tinha consciência política nem me ocupava em nada da minha identidade, por dizer verdade- gerara-me umha certa simpatía e expectaçom. O que víu logo é a triste e eterna história dos que venhem, dos que marcham, dos que se quitam e se ponhem; dos que hoje movem os fíos em Ourense e vam e montam um partidinho, e logo acavam satelizando-se no pp, e logo ameaiaçam, pedem, recevem ficam... e assim Coalición Galega, Coalición Progresista Galega, Centristas de Galicia, Independientes de Galicia (muito independentes entre si), etc, etc,...

E nom, tampouco o centro-direita o fiz muito bem. Acho.

P.D.: Se nom sou brilhante desperto, imaginái com sono !!!.

Aburinho !!.

Outeiro · **Enviado:** 10 Jan 2007, 00:21

Caro compatriota señor Oestrimnio,

Sempre é um prazer conversar com compatriotas como vocé que póm a Galiza primeiro. Desde o nosso comum amor pola Mátria, também é estimulante intercambiar diferentes pontos de vista sobre diferentes estratégias políticas e económicas que nos ajudem a todos a avançar no nosso objectivo soberano nacional.

oestrimnio Escreveu:

Só vos pergunto se credes normal que um "nacionalista" exprema o seu desacougo sobre a "imposiçom" do galego; sim, somos o Partido Galeguista, pero nom se preocupem vocês que isto vai seguir sendo LA CORUÑA.

Persoalmente esta notícia foi-me profundamente decepcionante.

Sem pretender justificar o injustificável, vou fazer de advogado do demo e contarei-lhe que no entanto esse elemento da Corunha falava da “imposiçom do galego”, nas Rias Baixas entrava no PG um partido de Independentes por Cambados. Esse partido de Independentes sempre figera política em castelám e redigira os seus documentos em castelám, mas desde que entrárom no PG mudárom o seu idioma político ao galego. Já sabemos como é a imprensa colonial: o da “imposiçom do galego” dum candidato da Corunha aparece nos jornais em letra grande e altofalantes, mas a “galeguizaçom” dos de Cambados nom merece ser mencionada por ninguém. Ja conhecemos a estratégia dos colonizadores, nom é?

Caro compatriota señor Oestrimnio, mesmo profundamente decepcionado prefiro pensar que esso da “imposiçom do galego” é umha estratégia política do PG numha cidade onde o nacionalismo hispano mais podre e ignorante possível (Caco Vasques) tira mais do 85% dos votos. Prefiro pensar que é umha estratégia inteligente para captar o voto do autoódio e da diglósia e passeninhamente transforma-lo numha série de acçons galegas e galeguistas. Sabe vocé que o processo inverso é o que practica o PP: estratégia de captaçom do voto galeguista para logo executar estratégias nacionalistas hispanas. Prefiro pensar que essa é a estratégia real do PG… O tempo dira-nos o que é...

oestrimnio Escreveu:

Apenas umha cousinha mais: claro que o nacionalismo de esquerdas nom concitou a confiança maioritária dos galegos em toda a súa andaina, mas o centro-direita fixo-o mal, muito mal, rematadamente mal, malisimamente, polos deuses todos quantos houver !!!...

Si, caro Oestrimnio. Falou vocé bem e com toda justiça. Poderiamos passar muitas horas a analisar qué é o que falhou, por que o PG nom foi quem de se converter no partido popular da Galiza durante os anos 70 e 80, mas essa é a realidade que por desgraça nom podemos reparar. Os patriotas de centro e da direita fracassárom duas vezes nas suas obrigas com a naçom. Fracassárom umha primeira vez coa reactivaçom do PG durante os 70 e 80, fracassárom umha segunda vez c’o projecto de Coaligaçom Galega, e mesmo chego a dizer que fracassárom umha terceira vez com o errado, errado, errado, desorientado, feble e desesperado intento de nacionalgaleguizar o PP hispano-colonial na Galiza.

Fracassamos completamente os patriotas do centro e direita na nossa obriga com a naçom. Fracassamos mais que ninguem porque a nossa vocaçom era a de governar o País e nem sequer fomos quem de estabilizar a nossa presença no Parlamento Nacional.

Fracassamos todos, em diferentes maneiras. Persisto em afirmar que também fracassárom os patriotas de esquerda em apostar por um modelo comunista que estava a ser abandoado em toda Europa por ineficiente, obsoleto, e antidemocrático. Após o colapso de CG, no ano 1997 muitos tivemos a esperança de dar o nosso voto a um projecto político nacional galego que parecia apostar pola via socialdemócrata europeia e moderna. Que bela ilusom, mas que pouco durou o sonho! Passárom dez anos, estamos no ano 2007, e o BNG continua sequestrado polo comunismo caribenho-soviético. Quanta perda de tempo!!! O BNG deveria rachar já com essa arqueológica UPG que leva impedindo o seu desenvolvimento numha força séria e viável na que poda confiar a cidadania galega da esquerda. A UPG é como um parásito: a UPG nom pode sobreviver sem o BNG, mas o BNG teria melhor saude sem a UPG.

Desculpe polo longo texto, caro compatriota señor Oestrimnio, é um prazer conversar com vocé.

AmilGZ · **Registado:** 15 Jan 2008, 19:17 **Mensagens:** 43

Bem, eu sou independentista de corte comunista e isto, a priori, nom vai mudar. Mas nom quero criticar sem conhecimento de causa, assim que quero que me expliquedes (resumidamente), as distintas ideologias que professades (Nazional-Socialismo, Tradicionalismo, etc.).

Agradecido!

Brétema · **Enviado:** 16 Jan 2008, 17:26

Detesto as etiquetas, pero podería definirme como Centrista-Liberal. Moi defensor do libre mercado (para min mentres menos Estado, mellor), laico, son bastante hostíl ás relixións. En contados asuntos (diría o único) coma inmigración-multiculturalismo son bastante reaccionario.

Zagas · **Enviado:** 17 Jan 2008, 01:21

Bem, eu nom sou defensor de nenhuma politica em especial, nom me revejo em nenhuma dessas etiquetas. Sou é contra politicas ridículas e já mais que comprovadas que som um fracasso como o caso do comunismo.
Como é obvio se queremos um país rico e com qualidade de vida, temos de permitir a iniciativa privada.

Quero um país perfeito e o mais próximo disso que encontro é a Suécia antes desta estar infestada por imigrantes e ver a sua identidade, a sua paz, qualidade de vida e muita outra coisa ameaçada. Obvio que para se conseguir um estado que ajude bastante o povo como o estado Sueco fazia, é preciso uma economia altamente produtiva e eficaz. Nom é qualquer povo que consegue gerar ganhos suficientes para gastar o que o Estado Sueco gasta.

Defendo uma politica que tenha o máximo de respeito pela natureza. Uma politica que ponha a natureza à frente da economia e nom como actualmente assistimos em que a economia está à frente da natureza e por isso vemos espécies e raças de animais a desaparecerem e outras a caminhar para lá (incluo aqui também as etnias europeias), assim como também vemos a saúde do povo piorar por causa dos quimicos (deveriam obrigar a usar apenas agricultura biológica), poluição e de outras coisas derivadas de uma politica que põe a economia desenfreada à frente da natureza e da saúde.

Defendo um Estado que reconheça que a sua etnia é a coisa mais importante da Naçom e a proteja ao máximo.

Tal como Brétema, também sou defensor de um estado laico, sem religions. Mais, deveria ser proibido o ensinamento de religiom antes dos 18 anos (e se possível até depois). Nada de aulas de religions, catequeses, baptismos ou propaganda religiosa a pessoas inferiores a 18 anos.

Lougei Albion · **Enviado:** 17 Jan 2008, 19:53

Citar:

--------------------------------------------------------------------------------
Bem, eu sou independentista de corte comunista e isto, a priori, nom vai mudar. Mas nom quero criticar sem conhecimento de causa, assim que quero que me expliquedes (resumidamente), as distintas ideologias que professades (Nazional-Socialismo, Tradicionalismo, etc.).

Agradecido!

Vexo positivo o teu ingreso no Forum, especialmente sendo como dis ser de "esquerdas". Aquí precisamos moito e urxentemente aumenta-la diversidade "ideolóxica."

Eu, persoalmente, non dou creto ás ideoloxías. Son panafeas concebidas para manipular ás masas.
Creo que só existen os individuos. Que cadaquén se asocie como conveña e que asuma as consecuencias dos seus actos... porque as sofrirá.

Cada asunto concernente ao governo debe tratarse de forma independente e obxectiva polos mellores especialistas de cada materia. Eles deben dicidir con moderación e criterio, non os políticos de quenda, xa que estes só deben ser elementos moderadores.
Mais vexo que a "razón pura" é inacadable.

Vivimos nun Mundo estremadamente hostil e por iso debemos protexe-los atributos que nos definen como nazón, etnia e civilización, por iso sí son bastante conservador nese senso.

Tampouco son anticlerical porque penso que é algo que debemos ter superado. É simplemente unha tradizón máis e unha ligazón cos nosos antergos.
O feito relixioso é innato e evoluciona co ser humán. Ninguén pode instrumentalizalo, ainda que queira.

En resumo: Respecto, autosacrificio, humor e criterio. Así ninguén che poderá tusir.

Outeiro · **Enviado:** 17 Jan 2008, 19:56

Galaico e Conservador e Demócrata. Nom acredito nos régimes totalitários. Que governe quem seja capaz de apresentar o melhor projecto económico e social ao povo galaico.

Xelmírez · **Registado:** 10 Dez 2007, 18:43 **Mensagens:** 110

A miña declaración política:

Debemos elexir para o goberno da Galiza a opción que mellor defenda os nosos intereses, dependendo do momento e das circunstancias. Non vexo intelixente ser home dun só partido.

Dun punto de vista democrático, o arco parlamentario galego debe ser integrado por partidos de todo o espectro ideolóxico, tanto nacionalistas (hoxe algo estritamente necesario no camiño da auto-afirmación) como non nacionalistas. Mas galegos.

Eu prefiro partidos socialdemócratas ou de centro-direita. Desafortunadamente, aínda non temos na Comunidade Autónoma unha situación de normalidade democrática como noutras partes do Estado (País Basco ou Cataluña), e nin sequera un mínimo bipatidismo galego.

Considero que é necesario facer útil para Galiza o voto roubado mezquinamente polas franquicias rexionais do Partido Popular e do Partido Socialista Obrero Español. Para iso necesitamos partidos galegos capaces de substituílos.

A consecución dos intereses nacionais nunca debe levarse a cabo a través de actos violentos.

A etnia galega non debe privarse dos aportes xenéticos doutros pobos. A poboación non galaico-parlante debe ser respectada mais en ningún caso fomentada. Terá progresivamente que voltar a ser a minoría que sempre foi.

Espero que finalmente algún día a soberanía nacional resida no pobo galego, independentemente da pertenza ou non a algunha organización supraestatal de ámbito ibérico ou á Unión Europea.

Apoiarei na Galiza o que sexa mellor para os galegos e para a súa terra.

Outeiro · **Enviado:** 19 Jan 2008, 22:29

O senhor AmilGZ abriu este tópico pedindo educadamente “que me expliquedes (resumidamente), as distintas ideologias que professades”.

Este tópico foi interrumpido por umhas intervençons que desviárom o propósito deste tópico. Essas intervençons fórom movidas a este tópico “Conversa sobre imigraçom massiva e equilibrio étnico”

Aproveito esta comunicaçom para lembrar tres cousas:

1) Respeitem os títulos dos tópicos sempre que seja possível. Se desejam começar umha discussom diferente, abram um tópico diferente ou re-abram um tópico similar já aberto.

2) Nom som permitidos insultos ou ataques a outros membros de Forum Gallaecia. Ataques pessoais a outros membros do Forum Gallaecia nom som permitidos. Em debates intensos nom é necessário concordar com todos, mas lembra-te de manter a discusom a um nivel aceitavel. Comportamentos ou comentarios abusivos nom seram tolerados. (Regras do Forum-Gallaecia)

3) Forum Gallaecia é um forum que tem como objectivo manter um espaço constructivo de discussom onde seja possível aprender, trocar ideias e desenvolver estratégias que levem ao estabelecimento ou reforma pacífica de instituições que assegurem a soberania nacional do povo Galaico. Nós somos simplesmente Galaicos e nacionalistas, e a nossa pátria comum é mais importante que qualquer outra ideologia ou religiom. (O que é o Forum-Gallaecia)

Obrigado pola sua cooperaçom para manter este forum ordenado.

E TU, DE QUE PARTIDO ENS ?

Quem está ligado: